PREVISIONES BITCOIN [ATH: $73,738 14-03-2024]

[Fl0ppy]

🚨 BREAKING 🚨

CRYPTO GIANT GENESIS WARNS OF BANKRUPTCY WITHOUT NEW FUNDING

— GURGAVIN (@gurgavin) November 21, 2022

[Fl0ppy]

El exchange de criptos, Coinbase, apunta a la bancarrota o ser absorbido por su competidor, Binance.

"Queen - Who Wants To Live Forever (Official Video)"


https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12050251/11/22/De-la-fe-ciega-en-las-criptos-al-descredito-asi-se-resume-la-tragica-historia-de-Coinbase-en-bolsa-.html

De la fe ciega en las 'criptos' al descrédito: así se resume la trágica historia de Coinbase en bolsa
Coinbase nunca valió tanto en bolsa como en el momento de su debut
En apenas año y medio, ha perdido 76.442 millones de valor en el parqué
La firma tiene una rentabilidad peor en lo que va de 2022 que bitcoin


Carlota G. Velloso
22/11/2022 - 14:18
Coinbase ha tocado su mínimo histórico en bolsa. Desde que empezara a cotizar, hace tan solo 19 meses, las acciones de la plataforma de intercambio de 'criptos' no han dejado de adelgazar. Ahora, sus días de gloria parecen un espejismo. Han quedado muy atrás, como sus precios. De estrenarse a 381 dólares el título a cerrar su última sesión en los 41,2 dólares. Es decir, su valor se ha dividido entre nueve.

El exchange se estrenó en el parqué en abril del año pasado. Y durante la negociación llegó a superar los 400 dólares. Sin embargo, su primer día en bolsa terminó cerrando por debajo del precio de salida. Lo que quizás entonces no se podía prever es que ese había sido el punto álgido de Coinbase en el parqué. En su debut fue cuando más valió y nunca llegó a finalizar una sola sesión por encima.

La firma jamás fue tan cara como en su primer día de andadura bursátil. En todo caso, su valoración se quedó entonces en los 85.800 millones de dólares. Una cifra que dista mucho de la actual: Coinbase vale 9.358 millones de dólares. Es decir, se ha dejado 76.442 millones por el camino.

En todo este tiempo, el precio de bitcoin también ha cambiado mucho. Cuando la compañía iba a salir a bolsa, la criptomoneda reina se encontraba entorno a su máximo histórico de entonces. Rondaba los 61.225 dólares. Hasta ese nivel llegó tras multiplicar su valor por nueve en un año, desde abril de 2020. Eso refleja que la subida fue tan veloz como iba a ser su posterior caída.

En todo caso, bitcoin ha aguantado mejor este ejercicio que lo que lo ha hecho Coinbase. La plataforma de intercambio ha perdido desde que empezó 2022 un 84% de su valor en bolsa. En ese mismo periodo, bitcoin ha recortado un 66% y este martes cotiza por debajo de los 16.000 dólares, en mínimos de dos años.

Las valoraciones de ambos activos empezaron a caer en picado en un contexto de restricción en la oferta monetaria. Ni bitcoin, ni Coinbase han podido resistir a la inflación o las subidas en los tipos de interés. Tampoco les ha sentado bien el colapso de las firmas de criptomonedas que empezó en primavera con el desplome de Terra y que arrastró a otras piezas del ecosistema. Algo que vino a debilitar más a un mercado muy volátil. Y ahora, el golpe de gracia lo ha dado la quiebra de FTX.

Fin al reino de la credulidad
"Se termina, parece, 'el reino de la credulidad'", señala el economista Juan Ignacio Crespo en su análisis diario. Explica que, tras los últimos acontecimientos, se ha pasado de la fe ciega al cripto-descreimiento. "Es decir, la desconfianza hacia las criptomonedas y hacia las empresas que las utilizan como base para su negocio, hasta el punto de que empieza a exigírseles que muestren las reservas que dicen tener en monedas digitales y convencionales", puntualiza.

Crespo pone como ejemplo el caso de Grayscale, que es la gestora del fondo invertido en bitcoin más grande del mundo, el Grayscale Bitcoin Trust. La firma ha rechazado mostrar sus reservas, al alegar que eso supone un riesgo para su seguridad. Una parte los inversores está haciendo esas peticiones después de que FTX pareciera solvente y, sin embargo, estaba inmersa en una crisis de liquidez.

Coinbase ha salido a defenderse: "confiad en nosotros", decía la compañía, a la que también se le ha pedido que dé pruebas de su capacidad financiera. "Nosotros custodiamos 1:1 los activos de nuestros clientes", añadía. La plataforma explicaba en un post que es normal que los clientes hayan perdido la confianza, al tiempo que piden una revisión del ecosistema y también su regulación.

Hace 19 meses, cuando salía a bolsa, el tono de la compañía era muy distinto. Su oferta pública de venta (OPV) era un símbolo de su legitimidad como negocio y también avalaba al mercado de las criptomonedas, afirmaba entonces el consejero delegado, Brian Amnstrong. Otra de las conclusiones a las que se llegó entonces es que las 'criptos' empezaban a calar en el sistema financiero tradicional.

"El desinflamiento de esta burbuja, con su correspondiente cuota de escándalos, permanecerá sin duda en todos los anales", señala Clément Inbona, fund manager de la gestora francesa La Financière de l'Echiquier.

Según Inbona, no se puede llamar criptomoneda a bitcoin, ether o demás tokens, ya que no son una reserva de valor: "su volatilidad, a menudo estratosférica, demuestra lo contrario". Tampoco se utiliza de forma extendida para intercambiar bienes y servicios o realizar transacciones cotidianas. Ni es una unidad de cuentas, ya que no se utiliza, por ejemplo, a nivel corporativo en contabilidad. Tampoco genera rentas como, por ejemplo, los dividendos.

La cuestión que se desprende, entonces, es, si bitcoin no reúne esas características, ¿cuál es su base? La criptomoneda ha resistido a otros 'criptoinviernos', pero parece que en estos bajos momentos el aspecto fundamental es la confianza. La falta de fe ha hecho caer recientemente a Genesis o ha llevado a la propia Coinbase a firmar su mínimo histórico.

[Fl0ppy]

Suecia va camino de ser un país totalmente digital en 2023

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12050161/11/22/El-pais-que-emitio-el-primer-billete-en-Europa-podria-acabar-con-el-efectivo-en-cuestion-de-meses.html

El país que emitió el primer billete en Europa podría acabar con el efectivo en cuestión de meses
Deutsche Bank: "Suecia va camino de ser un país totalmente digital en 2023"
"Todo hace indicar que el próximo año las transacciones en efectivo serán historia"
Suecia fue el primer país dentro de Europa en emitir billetes para pagos


Vicente Nieves
14:41 - 22/11/2022
El uso de billetes y monedas como medio de pago está en declive. Aunque la tendencia viene de lejos, la pandemia del covid ha sido un acelerador, tal y como revelan los últimos estudios que calculan el porcentaje de operaciones que se realizan con los diferentes medios disponibles. El efectivo está cayendo en el olvido para adquirir bienes y servicios, aunque sigue siendo popular para acumular ahorro. Este es el caso de buena parte de las economías desarrolladas, salvo Suecia, donde el uso del efectivo está cayendo en todos los ámbitos (cada vez hay menos efectivo en circulación). La sociedad sueca, a través de sus propias decisiones, podría poner fin al uso de billetes y monedas en algún momento de 2023, lo que convertirá a este país en el primero que en sea casi imposible realizar un pago con efectivo.

Suecia siempre ha ido a la vanguardia en lo que a pagos se refiere. El primer billete del mundo lo emitió el Banco de Estocolmo en Suecia como alternativa a las monedas en 1661. Ahora, el mismo país será el primero en poner fin a su uso para adquirir bienes y servicios. El propio Riksbank explica en su web que en 2010, el 39% de los que usaban el efectivo de forma habitual para sus pagos. Para 2020, esta cifra había caído al 9%. Algunas encuestas de 2021 rebajan la cifra al 7%. Se espera que en 2023 este porcentaje sea testimonial, haciendo de Suecia el primer país que no usa el efectivo (cashless) como medio de pago.

"La economía de Suecia va camino de convertirse en completamente digital el próximo año, ya que las transacciones en efectivo pasan a la historia", asegura Clarissa Dann, directora editorial de contenido de banca corporativa en Deutsche Bank.


Alemania aplicará desde marzo el precio fijo de gas y calefacción pero con carácter retroactivo desde enero
El primer billete de Europa
La analista de Deutsche Bank Research, Marion Laboure, destacó en un artículo titulado 'Una sociedad sin efectivo: un pequeño paso para Suecia, un gran salto para los pagos', que este país siempre ha sido pionero en las nuevas tecnologías de pago. "Fue el primer país de Europa en introducir los billetes".

El propio Riksbank explica en su web cómo se produjo la primera emisión oficial de un billete en Europa. Fue el Banco de Estocolmo (Stockholms Bank) quien emitió los primeros billetes reales en Europa. "Fueron un gran éxito, pero todo terminó con una quiebra bancaria", explica el artículo del Riksbank. Esperemos que ahora la primera sociedad sin efectivo no acabe de la misma forma.


Uno de los primeros billetes en Europa
Fue Johan Palmstruch, fundador del Banco de Estocolmo, el primer banco de Suecia, quien emitió los billetes. ¿Por qué se emitieron los billetes? El Riksbank explica que todo comenzó en 1660. El gobierno central había comenzado a acuñar nuevas monedas de menor peso que las anteriores (para reemplazarlas). Esto provocó que muchos depositantes quisieran recuperar sus monedas antiguas y más pesadas, ya que tenían un valor en metal más alto. Esto generó una suerte de corrida o pánico bancario (todo el mundo retirando sus depósitos a la vez y dejando secos a los bancos).

Para contrarrestar este movimiento, Palmstruch comenzó a emitir certificados de depósito. Esto era un 'papel' que tenía un valor elevado, puesto que le daba al dueño el derecho de retirar la cantidad depositada en monedas.

Lo especial de los certificados de depósito, que también se llamaban notas de crédito, era que el banco ya no dependía de tener dinero depositado para poder prestar. Los nuevos certificados se comenzaron a entregar como una especie de préstamos del banco. Podían usarse para comprar cualquier cosa y así se inventaron, casi de forma involuntaria, los primeros billetes en Europa.

"Lo nuevo de los billetes de Palmstruch era que no estaban vinculados a ningún depósito. En cambio, se basaron en la confianza del público general de que el banco pagaría el valor del billete en monedas al pedirlo. Los billetes de banco rápidamente se hicieron populares porque eran más convenientes que las pesadas y engorrosas monedas hechas de cobre. Durante los años siguientes, el banco imprimió más y más billetes", explican desde el Riksbank.

Esta gran impresión de billetes provocó una caída del valor de los mismos, un fenómeno que ahora conocemos como inflación. Finalmente, se perdió la confianza entre el público en general y muchas personas exigieron sus monedas. Pero el Banco de Estocolmo no tenía suficientes monedas y, por lo tanto, comenzó a exigir la devolución de los préstamos que había otorgado (con billetes). Este revuelo terminó con una quiebra bancaria y muchas personas sufrieron problemas financieros", sentencia el artículo del Riksbank.

Suecia, siempre a la vanguardia
Más allá de los billetes, Suecia siempre se ha encontrado a la cabeza de Europa en lo que a finanzas y regulación se refiere. Entre 1661 y en 1668, el Riksbank se convirtió en el primer banco central del mundo. A finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, los bancos suecos habían comenzado a introducir los pagos con tarjeta, el método de pago minorista más importante y popular en la actualidad para transacciones de bajo valor y alto volumen", asegura la experta.

Ahora, Suecia se convertirá en la primera sociedad en la que los pagos en efectivo dejarán de existir. "Con Suecia como líder, China y Brasil se encuentran entre los países que buscan reducir/eliminar el efectivo. En China, la moneda en circulación disminuyó desde el 11% del PIB en 2012 a poco más del 8,5% en el segundo trimestre de 2022, y más de tres de cada cuatro consumidores chinos ahora prefieren los pagos digitales al efectivo. China es también el mercado de pagos móviles más grande del mundo y líder en pagos entre pares (P2P). El progreso de la digitalización ha sido alentado por el uso generalizado de códigos de respuesta rápida (QR) a través de Alipay y WeChat Pay. La simplicidad y la seguridad han hecho que estas dos plataformas de pago sean cada vez más populares", asegura Labore.

¿Una tendencia global?
Sin embargo, la tendencia está lejos de ser global. Aunque los pagos son cada vez más digitales, en la mayor parte de las sociedades se ha incrementado la emisión de dinero en efectivo (sobre todo por la demanda como medio de ahorro). "Suecia y China son dos de los pocos países donde el efectivo en circulación ha disminuido en los últimos 10 años. Por lo tanto, si bien la tendencia hacia una sociedad sin efectivo se extiende a muchos otros países del mundo y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) están destinadas a desplazar progresivamente al efectivo, se seguirá utilizando durante muchos años más como reserva de valor y como medio de pago", sostienen desde Deutsche Bank.

De hecho, como reserva de valor (ahorro) continúa aumentando en la Eurozona, EEUU y Japón como porcentaje del PIB. El efectivo es el rey cuando hay una crisis, como un shock financiero o una pandemia", comenta Laboure, citando como ejemplo el aumento del uso de billetes durante los tres meses posteriores al colapso de Lehman Brothers a finales de 2008.

No obstante, en un entorno de tipos de interés al alza, mantener el dinero en efectivo puede ser una muy mala decisión financiera. La inflación se come el poder adquisitivo del dinero en efectivo, por lo que muchos hogares y empresas pueden optar por buscar alternativas para reducir este golpe (depósitos, acciones...). El aumento de las tasas de interés es un incentivo para que los consumidores ahorren o depositen dinero. Un análisis de Deutsche Bank Research de los ciclos de aumento de las tasas de interés en EEUU y el Reino Unido, centrado en el período de 1960 a 1983, concluye que los elevados tipos de interés históricamente contribuyen a reducir la cantidad de efectivo en circulación".

La nueva era de inflación y altos tipos de interés "probablemente impulsará la transición hacia los pagos digitales", según Labore, con un número creciente de bancos centrales trabajando en el desarrollo de alternativas al efectivo físico. Nueve de cada 10 bancos centrales del mundo se encuentran al menos en las primeras etapas de desarrollo de una CBDC (Suecia es también uno de los que más ha avanzado), mientras que el 62% está experimentando en la etapa de prueba de concepto. Como dice el Banco de Pagos Internacionales (BIS), "el interés en CBDC ha crecido en respuesta a los cambios en los pagos, las finanzas y la tecnología, así como la interrupción causada por covid-19. Una encuesta del BIS de los bancos centrales de 2021 encontró que el 86% está investigando activamente el potencial de las CBDC, el 60% estaba experimentando con la tecnología y el 14% estaba implementando proyectos piloto", sentencia.

Pese a todo, Laboure cree que el efectivo seguirá siendo esencial. "Hay que tener en cuenta que unas 1.400 millones de personas en todo el mundo, más de una de cada cinco, siguen sin estar bancarizadas y dependen del dinero en efectivo. Los ancianos y aquellos que lo usan para pagos pequeños aún dependen de las monedas y los billetes. Sigue siendo popular entre los consumidores. La moneda tradicional es necesaria durante un desastre natural cuando el acceso a los pagos digitales podría quedar interrumpido. A diferencia de los sistemas de pago digitales, no es vulnerable a los piratas informáticos y los ataques cibernéticos", sentencia la experta de Deutsche Bank.

[keitaru]

Muy interesantes la lectura y los videos, como siempre el rico se hace más rico y el pobre más pobre.

Y como lo indicas todo el tema con los bitcoin es muy inestable y eso del dinero electronico, se ve vino un recuerdo de un documental donde mostraban el ejemplo de Suecia con el dinero electronico que incluso en los mercados de segunda mano solo aceptaban pagos electronicos y que alguna gente se molestaba si les querias pagar con dinero porque era todo un tramite de depositarlo en el banco y la diferencia con Japon que incluso es dificil encontrar establecimientos que acepten tarjetas de credito, ya que ellos se manejan solo con el efectivo.


En fin, voy a seguir guardando el poco $ que tengo de btc

[Fl0ppy]

La previsión del BTC y cryptos en general

-Finales Noviembre 2022, estable
-Primera semana Diciembre 2022, caida por debajo los 10,000$ FAIL
-Mediados Diciembre 2022 (Navidad), MEGA PUMP
-Enero 2023, MEGA PUMP
-Febrero 2023, (?)

[Fl0ppy]

La previsión del BTC y cryptos en general

-Finales Noviembre 2022, estable
-Primera semana Diciembre 2022, caida por debajo los 10,000$ FAIL
-Mediados Diciembre 2022 (Navidad), MEGA PUMP FAIL
-Enero 2023, MEGA PUMP  (12 Enero de 2023, el BTC ha subido unos 1400$ en unas horas)
-Febrero 2023, (?)

[Fl0ppy]

$200 trillion in bank assets are sitting in negative equity this weekend. 90% of global banks (weighted by market cap) are technically insolvent.

The FED has to go back to NIRP (Negative Interest Rate Policy)

This is how we get to $220,00 #Bitcoin in the short term. pic.twitter.com/87bnloQcqT

— Max Keiser (@maxkeiser) March 17, 2023

[Fl0ppy]

Este fué mi primer post (en Caxoperros.net) sobre el BTC, 9 de diciembre de 2012, y ya decia que se hablaria y mucho

[Fl0ppy]

 

Ripple gana su caso contra la SEC al dictaminar la juez que XRP no es un valor

https://es.cointelegraph.com/news/ripple-wins-case-against-sec-as-judge-rules-xrp-is-not-a-security

Su CEO, Brad Garlinghouse, opinó recientemente que el caso terminaría pronto, pero que la lucha por las criptomonedas aún no había terminado.

Ripple Labs se anotó una victoria en el tribunal de distrito de Estados Unidos en el distrito sur de Nueva York el 13 de julio, ya que la juez Analisa Torres falló a favor de la empresa en un caso presentado por la SEC que se remonta a 2020.

Según los documentos presentados el 13 de julio, la juez Torres ha concedido el juicio sumario a favor de Ripple Labs admitiendo que el token Ripple (XRP) no es un valor.

La demanda de la SEC pretendía obligar a Ripple a dejar de ofrecer su token XRP bajo la premisa de que XRP era un valor y, por tanto, requería una regulación adicional.

Según documentos judiciales vistos por Cointelegraph:

"Se CONCEDE la petición de juicio sumario de los demandados en cuanto a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones y las ventas de Larsen y Garlinghouse, y se DENIEGA en cuanto a las Ventas Institucionales".

[Fl0ppy]

Pues ya se ha superado al ATH , ya hemos tocado los 67000$   

[Fl0ppy]

68697$   

[Fl0ppy]

69,045.00$ 

https://btcath.com/

[Fl0ppy]

BREAKING: #Bitcoin reaches new all-time high of $69,420

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) March 8, 2024

[Fl0ppy]

¡¡70000$!! 

https://btcath.com/

Bitcoin’s all-time high is $70,009.00 and was reached on March 10, 2024 at 11:25:12 AM.

[Fl0ppy]

Bitcoin’s all-time high is $72,711.00 and was reached on March 11, 2024 at 11:25:08 PM.